今天凌晨，百度疾病類貼吧大部門已覆原正常，但“不孕不育醫院吧”主頁仍有疑似某醫院廣告。 網絡截圖
新京報訊 （林斐然）近日，百度血友病貼吧遭變賣事件觸發社會廣泛關注。前日，百度公佈貼吧所有病種類吧全面截止商務合作，只對權威公益組織開放。
今天凌晨1時許，新京報登錄百度貼吧，發明此中大部門疾病類貼吧已經覆原正常，但仍發明“不孕不育醫院吧”仍處于“承包”狀態。
在該貼吧首頁的紅色底細中，仍有“××省人民政府高度珍視”字樣的紅色大字，點擊首頁圖片就會鏈入一個名為河南省慈善總會送子公益基金的網頁，網頁上點名由鄭州某不孕不育醫院征集10名不孕不育難題、疑難患者全程免費救治。
在貼吧的其他位置，均為該鄭州不孕不育醫院的文字及圖片介紹，還細分為男人不育和女性不孕板塊，貼吧內的請求援助帖文中的回復多為但願患者能夠上該醫院進行就診治療。
此前，百度公佈貼吧所有病種類吧全面截止商務合作，只對權威公益組織開放，但此中并未明確此類介于疾病和醫院之間的貼吧地帶是否應同樣淘汰。
但這并未平息輿論對百度的“討伐”。有專家以為，百度在轉讓疾病吧過程中，實際已經構成了不合法經營。
此前，在百度貼吧公布的“企業代運營合作同伴名單”上，聯系上此中一家網絡公司工作人員稱，此類貼吧的承攬代價相對較高，可能會按萬起價。
■ 查訪
“承包流量較大貼吧少則幾十萬多則上百萬”
新京報此前查訪發明，從代理商處代理貼吧需要事先詢價，在談攏后按月計費，并以貼吧合伙人的方式獲得貼吧控制權限。有代理商稱，血友病吧的暴露并不會陰礙到其他種類貼吧的承包。
按月計費，承包時限至少半年
1月12日下午，新京報注意到，百度貼吧企業平臺上，公布有貼吧企業代運營合作同伴，一共有32家代運營合作機構，此中大部門為網絡科技公司，遍布全國各地。
新京報與此中北京的一家網絡公司工作人員贏得聯系，并提出了但願能夠承攬下百度娛樂城博弈技巧指南美容吧的吧主，并植入相關廣告的需求。
該工作人員回應稱，此類貼吧的承攬代價相對較高，可能會按萬起價，他還需要向百度官方進行詢價。在談攏之后，可按月計費，承包時限至少為半年，在提交相關資質后，一般只要保證不會在吧里面出現違法行為即能實現承包，大約在一到兩周之間就能成為吧主。
他稱，在承包以后，貼吧合伙人的權限在大吧主之上，并且能夠申請開放貼吧皮膚、所有廣告位置等，能夠實現自主運營控制，而已經承包出去的貼吧需要等承包方的合同解散，在其不續簽的場合下也可以承包。
“我們這里是有百度給我們的授權書的。”他說。
代理商承攬業務以返點謀利
一家一級代運營合作機構工作人員介紹，承包美容類的貼吧需要提供正規的美容相關行業的資質，如醫療方面資質、從業資格證等，上傳后由百度官方審核，大概10天即可完工，“以后在貼吧搜美容就能出現你承包的貼吧，同時你自己的商務平臺也能夠嵌到吧里，更能夠在整個抬甲等區域加廣告。”
這位工作人員稱，他們也無法確定代價，需要向百度詢價，“平凡的建一個企業吧都要6萬元，”這種貼吧流量較24小時線上娛樂城大，少則幾十萬多則上百萬，同樣也需要由他們把款項交給百度，并由百度出具三方合同，“他們蓋章然后把合同寄出來。”
多位代理商均稱，他們承攬下代理業務幾乎并不賺錢，重要拿的是百度方面提供的返點。一百度認可的代理商稱，代理商需要通過百度總部進行申請，百度方面會對網絡公司的客戶源進行考核，而他們重要擔娛樂城優惠推薦當承包貼吧的業務，“除了游戲行業，我其他行業都可以做。”
代理商遠不止32家
“鋼琴吧”原吧主通知新京報，自己5年前開始精心打理的貼吧，自從空降吧主后強行植入廣告，他們被迫和部門用戶拋卻貼吧，前去獨立論壇繼續進行網絡社交，而出讓貼吧的代理方疑似安徽的一家網絡公司。
新京報發明，這家公司雖不是一級代理商，但也在對外承攬承包貼吧的業務。該公司工作人員稱，他們同樣可以通過貼吧合伙人的渠道簽訂合同，并繳納運營方案等，把貼吧承包下來贏得貼吧運營權，然后進行商務用途。
他表示，申請方需要提交營業牌照、法人地位證等證件，在簽訂合同之前需要把這些材料提交給代理公司，途經兩到三天的審核之后可簽訂合同，并會在貼吧內增添一些官方的性能，并能贏得刪帖等輿情控制權限。而這種貼吧大小以簽到量和發帖數等活潑度指標為基準，競爭往往很劇烈，血友病吧的暴露并不會陰礙到其他貼吧的承包。
他面臨質疑聲稱，自己的公司已財神娛樂城投注限制經得到百度官方認可。根據其指引登錄該公司百度貼吧，發明右下角吧主一欄確切寫有“TB運營團隊”字樣。
新京報 林線上娛樂城投注限制斐然
■ 專家
百度貼吧應蒙受更多的社會責任
昨日下午，中國互聯網協會研究中央約請專家學者，召開百度血友病貼吧事件研討會。不少專家以為，在轉讓貼吧事件上，百度實在已構成不合法經營，忽視了其社會責任。
“只要權利不推行義務”
從立先（北京外國語大學法學院教授）：在轉讓貼吧的事件上，百度實在構成不合法經營，重要表目前注意義務和共同責任的缺失。
另有一點是其協議的有效性，我看了一下百度貼吧協議，此中許多條款是無效條款，百度只要權利不要義務。
朱巍（中國政法大學散播中央研究員、副教授）：貼吧吧主和百度之間是什麼樣的關系？從前的吧主都是網民，網民的行為和百度是沒有關系的。
但目前出現了承包式、合作式的關系，我把吧主的權限賣給你了，那麼你作為吧主實行行為時假如觸犯到法律，百度就有責任關系了。
對于百度的合伙人制度，我一直是支援的。
但我覺得特別危險，除了疾病類，關于生命安全方面的領域，對煙酒類、食物類等等涉及公眾長處的領域，絕不應該交給商務第三方，而應該交給權威性的第三方機構。
魏士廩（北京市律師協會信息網絡與電子商業法律事務技術委員會秘書長）：百度現在發展的場合，作為一個與社會公眾長處有親暱聯系的平臺，應該蒙受更多的社會責任。
比如貼吧商務化，百度在往外轉的時候，已經極度清楚地意識到這此中的嚴重后果，在這種場合下它依然這麼做，它的法律責任可能就產生了。
實在大家并沒有抨擊百度貼吧商務化，而是要商量如何商務化。我個人以為，百度在商務化的過程中，條例如何規定很主要。
“應靠競爭來辦理壟斷”
展江（北京外國語大學國際與散播系教授）：為什麼出現這樣的結局，基本性的疑問是壟斷。
鄭海平（對外貿易大學法學院老師）：百度佔有了壟斷身份，那麼他相應的責任也應該大一些。
魏士廩：終極還是要靠競爭來辦理。沒有一個競爭對手對它的發展造成恐嚇，會導致它無所顧忌，和盡力的濫用。
百度在商務化的過程中，需要公示，內部信息外部化。比如你這個貼吧吧主，是誰擔任的，信息透徹，讓用戶知曉，這個很主要。
同時，光靠企業的自治是不夠的，還需要在政策上做進一步的規制。基于互聯網平臺產生的許多疑問可能是法律跟不上的，所以光制度建設還不夠，終極還是要靠競爭來辦理。
新京報實習 衛詩婕 張維
