在美團網等網絡餐飲平臺高速擴張的過程中，正規企業的維權成本卻越來越高。很多企業發明，山寨店鋪的侵權成本減低，大多採用冒牌證件、虛假地址就能入駐網絡，這種隱蔽性也為其帶來了巨額收入。另一方面，企業維權成本卻直線上升，侵權行為多發而查訪取證、維權訴訟成本過高，雙方面因素導致冒充店鋪在網絡平臺上呈爆發式增長。
漏洞冒充地址、照片可入駐平臺
依據《食物安全法》及相關法律制定，作為提供餐飲、團購財神娛樂城優惠代碼等服務的第三方網絡買賣平臺應對入駐商家資質進行正當性、真實性審核，但從實際落地執行來看，這種審核往往流于格式，甚至出現了入駐商家偷拍正規餐廳證照，進而在網上掛出山寨門店的侵權行為。
3月30日，新京報以入駐商家名義聯系美團網，其客服人員表示，“像餐飲類商家，只需要提供營業牌照、餐飲服務允許證，兩證齊備就可以”，對于品牌授權文書等詳細文件并未予以要求。而僅對“兩證”進行審核，導致部門侵權餐廳可以通過仿造正規地址、盜用門店照片，到達以假亂真的處境。
綠茶公司董秘于麗影通知新京報，公司在維權過程中，曾依據侵權店鋪在美團網上公布的地址寄送公告，“但多份郵件因地址不符均被發還，也便是說這些店鋪用的可能都是虛假地址”。
“外婆家”打假辦擔當人瞿似龍曾在美團網、民眾點評上發明，安徽地域存在5家侵權店鋪，依照其公布的地址趕到現場進行取證，卻并沒有看到餐飲實體商家，或者是已經關門停業，給前期固定證據等工作帶來了難題。
依據“外婆家”提供的查訪材料，山寨餐廳“外婆家杭州江南大路店”在餓了麼平臺上提供的營業牌照、餐飲服務允許證等信息顯示，其經營主體是“外婆家餐飲有限公司”，登記地址顯示為“杭州濱城區信誠路567號”，與“外婆家”工商信息一致。
“證件是真的，但店是假的。”瞿似龍通知新京報，該地址確切有一家“外婆家”正規門店，但其從未與餓了麼等平臺合作。在進一步和總部原件進行交叉對比后，瞿似龍發明，“證件一直吊掛在原店，從照片照相方式、角度來看，明顯是偷拍了我們的正本然后上傳的。”
瞿似龍表示，假如平臺進一步對品牌資質、商標授權等蓋財神娛樂城VIP會員福利介紹有公章的文件進行交叉對比，便能區分出店鋪的真偽。“但我們查訪發明，這些山寨店鋪用的都是第三方小吃店、個體店證件，居然也能用著名品牌的旗號通過審核并入駐。”
鏈條長處綁定美團被指抽百萬傭金
新京報查閱多份針對美團網的法院判決文書發明，美團網經營模式是依照銷售量與商戶進行分成，服務費普遍在3%-35%，不高于15%。消費者在加入團購時將消費金額打入美團賬戶，由美團網依據實際消費的數據與商戶進行核算，在扣除服務費后向商戶返利。
這也就意味著，入駐美團的山寨商家每售出一筆金額，美團網都能獲得提成。依照綠茶方面提供應新京報的數據粗略估計，近兩年里，30家山寨店鋪在美團上的銷售金額達4800萬元，平均依照35%抽傭，美團網可從中抽取168萬元服務費。
不少企業以為，這種追求銷售規模的長處綁定，在某種水平上也造成美團網等平臺放松審核導致假店連續不斷滋生，甚至對企業維權請求不予理會。
新京報從“綠茶”方面了解到，從2024年開始，美團網便多次派出專員到杭州“綠茶”總部尋求合作，但由于“綠茶”和民眾點評簽署了獨家合作協議，故未能達成一致意見。此后，綠茶在維權過程中跟美團的溝通“一直不通暢暢”。
綠茶公司代理律師何成提出質疑：“律師函、維權公告寄送出去近半年，美團方面一直都沒有反映。按理說，美團和民眾網合并后應該清楚對方合作客戶的信息，怎麼反而對商家訴求置之不財神娛樂城最低存款理？”
“不讓假門店入駐售賣，這最根本的一點，平臺方總能做的到吧？”瞿似龍表示，在接下來的維權行動中，將考慮把美團網、餓了麼等平臺同樣列為被告，要求其對審核不嚴、監管疏松等疑問蒙受侵權連帶責任。
新京報查閱法院判決文書發明，美團網曾因對商家資質審核把關不嚴，多次被維權消費者及商家告上法庭，僅在2024年6-9月中，美團網便連吃了兩起敗訴官司。
2024年6月，針灸品牌“禧灸堂”一紙訴狀將美團告至法院，稱從未在安徽合肥開店的場合下，美團網卻發表安徽合肥“禧灸堂”的團購信息，侵害了其公司的注冊商標專用權，并要求美團網補償經濟損失20萬元。
在審理過程中，法院要求美團網提供其涉案商家的經營資質等審查證明，但美團方面稱，公司檔案中并無涉案商家的資質證明。因涉事門店不配合，美團只能到店面中偷拍衛生允許證，以此作為應訴材料採用。
3個月后，美團網又被寧夏一楊姓消費者訴至法庭，緣由是在美團網買入了攀巖項目消費時意外墜落受傷，但經查該商家并不具備“高危體育項目經營允許證”，美團作為第三方平臺也未對商家資質進行審核便開展經營活財神娛樂城遊戲品種介紹動，楊某因此向涉事兩方共索賠15萬元。
兩起案件中美團均敗訴。法院均審理認定，美團網由于未按制定推行根本的審查、注意義務，對商戶的經營資質進行事先審查，便為其在網絡團購買賣平臺銷售，主觀錯誤明顯，應當蒙受侵權連帶責任。
呼吁訂餐平臺應開“綠色通道”辦理侵權
中國人民大學教授法學院教授劉俊海對財神娛樂城遊戲下載新京報表示，平臺方需當真核實其證件原件、企業公章、品牌連鎖授權文書等詳細文件，同時還要對商家運營進行事中監管，對于侵權甚至違法的行為事后追責。“這一過程中，假如未盡到審核義務觸發侵權疑問，平臺必要蒙受連帶責任”。
于麗影則呼吁，美團網、餓了麼等第三方平臺，應積極與企業聯手辦理這一新困難，加強并擴大對入駐商家資質的審核范圍，為餐飲企業維權開通“綠色通道”。
