近日，國產彩電巨頭陸續發表公告，稱被當地財政部分要求發還高效節能家電推廣的財政補貼資金，所涉金額巨大。企業對此存有財神娛樂城註冊條款異議。業內專家以為退補或與“騙補”有關，在補貼政策實施過程中，一方面政府要出臺監視設法，另一方面補貼過程應該加倍規范化。
■事件
四大彩電巨頭卷入退補門
2024年12月底，四川長虹、創維數碼、TCL集團相繼發表公告稱，公司將發還高效節能家電推廣財政補貼資金。而早在2024年10月，康佳就曾發表公告稱，將發還節能補貼資金8996萬元。
四川長虹發表的公告顯示，四川省財政廳將收回此前撥付給長虹的補貼清算資金439億元，而這一部門資金原先是用來補貼長虹平板電視的銷售；TCL方面的公告也顯示，廣州開闢區經濟發展局要求公司發還財政補貼資金572萬元，此外，企業先前墊付給消費者的24億元補貼資金仍未接收；創維數碼也被要求發還補貼資金138億元。
初步測算，內地多家企業被要求退還的補貼總額相近9億元。截至現在，海信、創維、長虹、康佳和TCL這五大國產傳統彩電巨頭中，僅海信電器未披露相關信息，其余4家都卷入此次“退補”風波。
■回應
企業對清算結局存有異議
通過上述相關企業的公告不難發明，幾家企業均以為，公司對被要求收回補貼資金的清算結局存有異議。
此次“退補”清算中，四川長虹涉及金額最多，四川長虹相關擔當人表示，對于“退補”一事的回應，以上市公司的公告為準，“公告中已經提出一個明確的意見，我們對此還有些需要跟有關部分進行溝通的，還有些數據存有異議，需要進一步溝通。”
TCL方面臨于“退補”同樣存有異議，現在公司正與相關部分進行溝通并積極催收應收款項，表示將“暫不退還相關款項，也暫不進行相關賬務處理”。
創維數碼則表示，公司對“退補”要求存有異議，現在正在積極收回應收款，并已經與有關部分進行商量，以辦理此事，“如有進一步進展，公司將刊發進一步公告”。
■探因
或娛樂城註冊活動因存在“騙補”行為
202娛樂城 體驗金 推薦4年5月，國家財政部、發改委、工信部聯盟下發了《關于印發節能產品惠民工程高效節能平板電視推廣實施細則的告訴》，對在2024年6月1日-2024年5月31日時期，符合前提的高能效平板電視實施財政補貼。消費者買入空調、平板電視、電冰箱、洗衣機和熱水器五大類節能家電產品，就能享受中心財政補貼，買入節能家電最高可享補貼600元。
公然資料顯示，那時中心財政共撥付補貼資金122億元，推廣五類節能家電6500多萬臺，拉動消費需求過份2500億元。此中，平板電視補貼進入門檻最低，因此補貼規模最大，但由此產生的后遺癥諸如“騙補”“透支消費需求”等行為卻屢見不鮮。2024年，國家審計署就曾對格力、長虹、美的等8家家電企業違規利用節能惠民政策騙取國家過份9000萬財政資金的事情進行了處罰。
事實上，除了家電節能補貼政策，家電下鄉補貼在實施的過程當中，也一樣有許多騙補疑問。當年甚至出現過家電企業因此遇到罰單的事件，也有小型渠道代理商被告狀，甚至以詐騙罪被追查刑事責任財神娛樂城註冊連結的場合。
補貼政策推出之后，財政部財政科學研究所所長劉尚希曾表示，從補貼實施的場合來看，較好地實現了政策預期目標，拉動消費功效明顯。但采用財政補貼這種方式在實際操縱中也存在漏洞，無論是補貼給消費者還是補貼給企業，很難完全避免“騙補”行為的發作。比如家電下鄉，不是農夫的消費者冒用農夫的地位信息來獲取補貼；以舊換新讓不少以收購舊家電為業的人沾了光；節能家電補貼方面，也有生產企業虛報銷量多領補貼的場合。
■解析
節能補貼實施不夠規范
依據家電節能補貼政策，消費者在買入節能家電時可直接享受補貼。節能等級差異的產品，補貼金額也有分別，而產品節能的等級，通常是由企業自行申報。在補貼數目上也是如此，企業為了獲取更多的補貼，往往會夸大已經銷售的補貼產品數目。
家電專家劉步塵表示，節能惠民補貼政策在實施時，確切存在不規范的場所，有的廠家甚至存在虛報和騙補的行為。這不僅沒有起到扶持產業的功效，還帶來了騙補和墮落等諸多疑問。回首當年的節能補貼政策，許多消費者實在并未在補貼中獲得實質性的好處。有些企業往往對節能中標產品先提價再給予補貼，而提價幅度廣大于補貼幅度。補貼政策在具體實施過程中，包含有主流品牌和二、三線品牌，絕大多數企業都難逃疑問，縱然如今清算發還相當數目的補貼資金，企業依然從國家補貼中獲益匪淺。
有業內人士以為，為防範騙補，就需要在銷售環節加強監管。比如，消費者在買入家電時需要登記地位信息，填寫相關表格，買入產品后還要配合有關部分進行核查等。
在家電行業解析師梁振鵬看來，企業在節能產品惠民工程統計過程中，出現偏差和過錯是不免的。一方面，許多企業都是通過經銷商銷售產品，有時候經銷商提供的數據便是有疑問的；另一方面，政府在核算時，也可能由於地位證號碼不全、銷售產品沒有開闢票等理由不予通過，但企業已經把資金補貼給了消費者。“由於統計工程龐大，涉及的環節又多，出現疑問、偏差都很正常。”
補貼政策或透支消費
有業內專家以為，政府拿財政資金去推動整個行業維持一種非正常速度的發展，本身便是沒有必須的。由於任何企業都是以盈利為目的，當有了政府這個政策之后，企業和經銷商一旦發明政策實施過程中有空子可鉆，都會尋求自身長處的最大化。
梁振鵬表示，補貼政策的動身點是好的，但補貼必然會觸發消費者的短期透支消費。長遠來看，過于密集的家電補貼政策，對行業發展的副作用，也會逐步展現。“事實上，由於任何補貼都有提前透支消費的負面陰礙，越來越多的企業開始出現不需要政策扶持的聲音”。在2024年經濟形勢座談會上，格力電器董事長董明珠就曾直言，家電業不需要國家的產業政策扶持，只要有公正競爭的環境，企業自己就可以做好。“家電作為耐用消費品，補貼帶來短期繁華的刺激性消費，必將以漫長的冬季作為價格。”彩電行業上年的大范圍賠本，好像也從一個側面，佐證了家電補貼政策對整個市場的透支行為。
梁振鵬以為，家電補貼政策可否起到正面作用，要看政策的力度和時間把握，政府應利用好市場紀律，適度推出，并進行規范監管。
2024年11月底，北京市重啟節能家電補貼政策。此后，國家發改委等7部分聯盟發表《關于印發能效“領跑者”制度實施方案的告訴》，即能效“領跑者”制度。值得一提的是，節能惠民政策和節能領跑補貼有顯著區別，前者是針對所有的節能家電產品，后者的重點是提拔產品的能效比和節能程度，形成節能產品領跑的氛氣，重要針對政府采購等B2B。
■律師說法
企業若違規可能被處罰款
北京浩勤律師事務所律師吳瑞解析稱，節能產品惠民工程，重要采取間接補貼的方式，終極的受益人應是消費者。企業被要求“退補”，可能是由於補貼過程中的統計過錯，也可能是企業存在騙取或違規採用有關資金的行為。
假如“退補”是因企業主觀行為導致，依據有關律例，企業可能面對騙取有關資金10%以上50%以下的罰款，或者被違規採用有關資金10%以上30%以下的罰款。
■相關
彩電巨頭退補數據
☆四川長虹
退補場合：需發還補貼資金43956萬元，同時應接收補貼資金9430萬元娛樂城 免費 體驗金已無法收回。
☆TCL集團
退補場合：有可能涉及發還最高約8700萬元的補貼資金。
☆深康佳A
退補場合：將發還補貼資金8996萬元，還有無法收回應收補貼資金13199萬元。
☆創維數碼
退補場合：需發還補貼資金6656萬元。
京華時報施志軍
