在兩名聯席CFO突兀雙雙離職之后，聚美優品本就充實了爭議的私有化途徑再添疑云。4月2日，聚美優品公佈，該公司聯席首席財務官高孟和鄭云生已經遞交他們的去職書，均因個人理由辭去聯席首席財務官的職務。高孟的去職將于2024年4月1日生效，鄭云生的去職將于2024年6月正式生效。對此，有業內人士解析以為，這對聚美優品2024年年報或帶來陰礙。
私有化歷程加快
本年2月17日，在紐交所上市的聚美優品公佈接收來自CEO陳歐、產品副總裁戴雨森以及股東紅杉資源等遞交的私有化申請，代價定為每份ADS7美元，僅為其2024財神娛樂城最新評價財神娛樂城會員等級年IPO時發行價22美元的13。縱然跟發表私有化公告前的前120個買賣日的均價892美元股比擬，折價也超20%。統計數據顯示，截至4月5日，聚美優品自2024年5月16日在美股市場上市以來的477個買賣日內，僅僅有55個買賣日股價低于控制層的7美元ADS私有化要約價。也便是說，88%的時間段聚美的股價是高于私有化代價。上述私有化代價一經公佈，馬上觸發了中小投資者的極大不滿。在一個人數相近300人的聚美優品維權群中，投資者稱陳歐為“陳七塊”以表白不滿，并操持進行財神娛樂城入金方式海外團體訴訟，抵制聚美優品的低價私有化。
資料顯示，上述去職的兩名聯席CFO在美國時間3月29日時仍然簽署過重大文件，其簽署的公告也與聚美的私有化一事有關。這表明，在宣告離職的前兩天，兩人仍在行使CFO職責。而現在2024年財報披露關鍵期間，有投資者掛心，上述兩人的去職可能會陰礙財報的及時披露。與此同時，在企業私有化過程中具有舉足輕重腳色的CFO的去職，也讓投資者浮想聯翩。
面臨投資者低價私有化質疑，聚美優品不僅沒回應，而是加速了其私有化歷程。依據聚美優品最新公告顯示，該公司成立特別委員會專門評估此前的私有化提議，并任命趙巨濤擔任聚美的新董事，與邵孝恒一起擔當評估聚美優品私有化事宜。《經濟參考報》日前就投資者質疑低價私有化一事向聚美優品方面發出了采訪函，財神娛樂城視頻撲克截至發稿時為止，仍未接收任何回復。據了解，依照中概股私有化流程，在中概股公司接收非約束性私有化收購要約后，需要組建特別委員會并禮聘獨立的特別委員會顧問來評估私有化要約。在特別委員會和董事會批準通過合并協議后，公司和買方財團還將需要召開發表會，宣告批准業務合并的各條款以及預期的要約收購，并投放廣告概述買入要約，然后由SEC(美國證券買賣委員會)進行審查。
150名投資者聯盟維權
一石激起千層浪，眾多聚美優品的投資人表白了強烈的不滿。
資料顯示，低價私有化在中概股中并非個案。2024年9月，人人公司發表私有化要約，代價為42美元股，而該公司在2024年發行價是14美元股，降幅達70%，也遭到部門股東的反對。再比如2024年7月發表私有化要約確當當網，代價為78美元股，其2024年赴美上市時的發行價為16美元股，降幅達51%，其也遭到股東指責。
i美股資產控制有限公司合伙人、投資總監鐘日昕通知《經濟參考報》，關于聯盟維權，現在大約有150多位聚美投資人報名，合計持有500多萬股聚美ADS；持有聚美的時間，有的是從聚美IPO后就開始一直持有的，有的是2024年底聚美跌至10美元以后去抄底的，可是不管持有時間長短，根本上所有投資者的持有成本都高于聚美買方團7美元ADS的邀約價。他表示，現在已經聯系美國和開曼的律師，在適合的時候將啟動法律程序，不管是美國還是開曼的律師，都對這告狀訟極度感嗜好并且有信心。“投資者的要點訴求是要求買方團提高私有化代價，具體代價差異投資者的方法不一樣，但7美元ADS是完全無法接納的。”他表示，“假如此次控制層的私有化不對代價上給股東們合乎邏輯的交接，我們會判斷這家公司的控制層對股東并不友好，未來不會再投資這家公司。”
數據顯示，截至2024年2月28日，聚美優品總股本為145億股，重要股東合計持有104億股，占比718%，合計投票權94%(陳歐、戴雨森持有的是附帶高投票權的B類股票)。私有化買方包含有陳歐、戴雨森和紅杉基金，三家合共持有5436%股份。其他重要股東與二級市場投資者同為賣方。依照私有化方案，買方需要收購6600萬股，此中4100萬股來自二級市場投資者，2500萬股來自早期投資人(包含有徐小平的1123萬股)。
2024年5月，成立僅僅四年的聚美優品以發行價22美元在紐交所掛牌上市，公司市值過財神娛樂城註冊費用份35億美元。陳歐也成為紐交所歷史上最青年的上市公司CEO之一，其所持股份市值過份11億美元。聚美優品上市以來，前七個季度均處于盈利狀態，直到近期公布的2024年第三季度業績顯示，公司單季度出現賠本1390萬美元，毛利率由上市初期的49%下滑到262%。2024年年終，聚美優品陷入“售假門”、“虛假信披”等危機，并被美國律所接連告狀。從此以后，聚美優品就一直遭受“售假”的困擾。就在日前，陳歐針對自家平臺的“贗品”疑問，在微博上與網友展開了劇烈的爭辯，并表示，“假如聚美平臺上存在贗品，就補償100萬元！”
