“98485，約20%”。
這是BlueSpike聲稱持有的美國專利數目與小米已獲得授權的中國專利數目之比。單純從數據來看，兩者之間的差距好像很大，而小米持有的專利規模要廣大于BlueSpike。不過，BlueSpike卻將小米告狀至美國法院，指責小米涉嫌侵犯其專利權。
11月19日，一家名為BlueSpike的NPE將小米東德州聯邦地域法院馬歇爾分院，訴至美國東德州聯邦地域法院馬歇爾分院，指責小米通過Tomtop銷售的智能通訊設施涉嫌侵犯其在美國擁有的專利權。
另據媒體，11月18日BlueSpike以同一個專利在同一個法院控告了華為侵權。
依照過往經驗，陪伴小米、華為等國產手機布局美國市場的步伐連續不斷提速，天然會有越來越多NPE把小米、華為等視作進攻的“靶心”，那麼，懷揣“好夢”的小米、華為等國產手機，究竟該如何應對來自NPE的專利侵權訴訟“圍剿”？
緣起：NPE訴訟謀略堅定“冒頭就打”？
眾所周知，包含有專利在內的各類知識產權保衛具有較強的地區或國別屬性。簡樸說，只有產品進入一國市場，才可能發作侵犯該國特定權利人知識產權的可能。
而所謂NPE，是英文Non-Practicing Entity的縮寫，中文名稱為“非專利實施實體”或“非生產專利實體”。簡樸說，NPE是指代那些擁有專利但不從事專利產品生產的機構。
最常見的NPE應該算是科研機構，當然，還有一些NPE重要以專利授權允許為其重要盈利模式，同時以建議專利訴訟作為重要促成合作手段。
而作為一家NPE，BlueSpike對外宣稱擁有98項專利，重要會合在“數據安全、深度檢測、軟件簽名”等諸多領域。
美國專利商標局網站的統計數據顯示，停止12月1日，BlueSpike的專利檢索量為47件，小米手機的專利檢索量為5件。
顯然，僅從專利持有數目來看，BlueSpike并不算一家大型的NPE機構。可是，與小米比擬，其專利規模優勢還是對照領先的。
更主要的是，作為一家NPE機構，其以專利允許為要點業務，并不直接從事商品生產，勢必增加了小米與其協商合作的難度。
而從建議的專利訴訟來看，BlueSpike確切一家久經沙場的行家。比如，在2024年至2024年間，不到兩年時間，BlueSpike曾以其持有的四項與信財神娛樂城遊戲技巧大全號提取(signal abstracting)相關的專利，前后在德州聯邦地院提起過份70起的專利侵權訴訟，被告中不乏民眾所熟知的Google、Yahoo、Adobe等公司。
依據一份哈佛大學的研究顯示，從2024年到2024的十年之內，在美內地被NPE建議訴訟的企業從11家激增到336家。
而PatentFreedom2024年所作的統計顯示，被NPE告狀的對象高達50%以上都是高科技產業。
事實上，大多數NPE機構多采取“冒頭就打”的謀略，通常會把著名公司列為靶心，有的會先發送侵權警告函，促使兩方協商，假如財神娛樂城競賽規則對方不予理會則會建議專利侵權訴訟。有的則跳過告訴，直接建議專利訴訟。
教訓：黑莓手機曾補償NPE 6億多美金
談及NPE與實業公司之間的專利侵權糾紛，最知名的案例應該是發作在2024年-2024年間的黑莓手機被訴無線收到郵件專利侵權案。
那時，生產黑莓手機RIM公司的(全稱“Researchin Motion”)被一家名為NTP公司的NPE機構訴至美國弗吉尼亞東區聯邦地域法院。
事實上，NTP公司也是一家小型NPE機構，其持有的專利僅有25件。可是，這家公司終極讓黑莓支付了高達612億美金的求和費用。
那麼，這家小公司是如何讓那時鼎鼎大名的黑莓手機付出了堪稱天價的求和費用呢？究其理由有二，其一，該公司持有的專利含金量高；其二，黑莓歷經6年還是無法取得訴訟。
在該案中，NTP公司訴黑莓手機侵權的專利為“整合既存電子郵件系統(網絡線系統，ire systems)與廣播頻率(RF)無線通訊網絡”的系統科技，通過該專業可讓手機用戶通過無線網絡收到電子郵件。
值得一提的是，NTP公司那時沒有任何員工，而且訴爭專利也非NTP公司直接發現。只不過，與電子郵件系統相關的五件美國專利后來都轉至NTP公司名下。
2024年，NTP公司向RIM公司發出警告信函，索取授權金，RIM公司沒有響應，隨后，2024年11月13日， NTP公司將RIM公司訴至法院，聲稱黑莓手機侵犯了其五項專利中的40個系統請求項和想法請求項。
案件審理過程中，針對14件請求是否構成侵權，曾進入陪審團審理環節。陪審團于2024年11月21日作出裁決，認定RIM公司構成侵權，應補償約2300萬美金。但RIM公司不服，要求法院直接判決，法院于2024年8月5日作出判決，認定RIM公司侵權，需支付約5300萬補償金。
對此，RIM公司不服提起上訴，聯邦巡回上訴法院作出判決，部門保持地域法院判決。此后，RIM公司試圖上訴到聯邦最高法院，但最高法院謝絕受理其案件。
專利訴訟時期，RIM公司也在通過申請專利無效試圖“釜底抽薪”。但在聯邦巡回上訴法院作出判決后，專利商標局才作出認定，以為該案系爭專利全部無效。而NTP公司明確表示不服，將對專利無效認定向聯邦巡回上訴法院提告狀訟。
至此，黑莓手機已根本窮盡了所有法律援助手段。迫不得已，RIM公司與NTP公司開始求和協商，并于2024年達成求和，終極的求和費用高達612億美金。包含有：支付侵權的妨害補償費用和未來永久採用的允許費用。
應對：針對差異NPE應采取分別謀略
在美國，包含有蘋果、三星、H財神娛樂城遊戲推薦TC等在內的諸多著名企業，經常成為NPE機構建議的專利訴訟被告。
2024年2月25日，在AppleWatch以及新Macbook發表會前夜，蘋果被美國聯邦法院判決侵犯了Smartflash所擁有的三項專利，必要支付其5億多美元的補償金。與此同時，這家名為Smartflash的NPE機構也將三星、google、HTC告狀至法院。
顯然，小米、華為等國產手機進軍美國市場，面對的最大訴訟壓力未必是來自同業競爭對手，而更多是NPE機構。那麼，磨刀霍霍欲搶灘美國的小米、華為等，該如何應對來自NPE的“圍剿”？
財神娛樂app購買一般來說，依據NPE的行運模式或訴求差異，可以分為三類：1)研究型NPE機構，重要以科研機構為主，一般不以盈利為目的，側重于科技創造，比如一些高校或科研院所；2)營利性NPE機構，重要通過允許授權或訴訟獲得收入，由于自己不從事商品生產，不掛心被訴也無專利交叉允許需求，比如高智公司，以及前文提到的BlueSpike、NTP、Smartflash等；3)聯合型NPE機構，此類NPE相當于特定領域或行業的聯合機構，通過匯集成員專利或買入專利，方便成員採用，比如美國專利公司RPX(Rational Patent Exchange)。
由于差異NPE機構的訴求差異，面臨來自NPE機構建議的專利訴訟，需要采取差異的謀略。
首要，對于研究型NPE機構，應該加強合作。通過項目資助等方式，提早獲得一些前瞻性專業專利的允許授權；
其次，對于聯合型NPE機構，可選擇性參加。則需要依據自身的專利積累場合，結合所處行業的特點，選擇參加一些NPE機構，通過支付少量的費用，獲得大批的專利授權允許採用。
最后，對于營利性NPE機構，則需多加提防。從市場競爭的角度，可以在適當的時候，通過投資或入股的方式，掌握一定的NPE機構資本，藉此可以遏制競爭對手。而一旦被此類機構告狀，則需要綜合考慮通過投資、協商、訴訟以及無效認定等手段，有效化解一些風險。
對于小米、華為等國產手機廠商來說，假如想好了要搶灘美國市場，也必要有全面的應對NPE機構謀略，否則，稍有不慎，就可能為名所累，成為各路NPE機財神娛樂城線上投注構爭相告狀的對象，而一旦陷入訴訟泥潭中，漫長的訴訟周期以及高額的補償費用，都有可能把自己拖垮。
