互聯網金融爆發，催生了不少觸發爭議的理財模式。上年以來興起的代購、委托買入理財產品的互聯網金融平臺便是此中一類。固然眾多銀行紛飛與其撇清關系，但在監管盲區的現實下，此類網站照舊正常行運。
委托買入理財平臺再生風波
民生銀行日前發出一則公告稱，發明一家名為“多盈理財”的網站以團購方式銷售民生銀行理財產品。該銀行從未授權“多盈理財”網站及其他互聯網金融企業銷售民生銀行理財產品，亦從未與其開展任何格式的理財業務合作。該網站所列銀行理財產品及相關資金流向等內容從未得到民生銀行任何格式的授權和允許。
對此，多盈金融總裁方瑞典對北京商報表示，“我們正在嘗試通過各種道路與相關銀行進行溝通、談判。考慮到銀行與多盈之間未來的合作可能，在溝通調和時期，多盈理財愿意臨時將涉及到的銀行產品做下架處理，等將來兩方調和完畢再進行處理。但這并非多盈理財承認、認可對銀行構成侵權”。
在方瑞典看來，銀行發表雷同公告是基于誤解多盈金融的商務模式。多盈金融的業務模式為通過比價搜索引擎，為用戶提供銀行、信托等理財產品搜索、對照，協助用戶找到最合適的理財產品，并提供咨詢顧問、居間服務、買賣輔導及委托買入服務。
北京商報查訪發明，現在多盈理財正在銷售中信銀行、興業銀行、渤海銀行、稠州銀行、蘇州銀行、南京銀行、浦發銀行、中國銀行、工商銀行、杭州銀行等多家銀行的理財產品。
互聯網理財平臺爭議中前行
依據銀監會《商務銀行理財產品銷售控制設法》，商財神娛樂城投注策略務銀行應當在客戶首次買入理財產品前在本行網點進行風險承受才幹評估。經客戶簽字確定的銷售文件，如理財產品銷售協議書、理財產品說明書、風險揭示書、客戶權益須知等，商務銀行和客戶兩方均應留存。
在解析人士看來，通過代購、委托買入理財產品的互聯網金融平臺也許存在雙方面的違規之處。首要，預期收益率較高的城商行一直是許多投資者追捧的對象，受制于網點數目限制、地區等理由，投資者無法去網點開戶買入，所以此類互聯網理財平臺才有了發展空間。直接在此類平臺上買入理財產品時，固然平臺會要求投資者做風險評估，但這與監管“首次買入在網點評估”的要求明顯不符。另有，投資者委托平臺買入理財產品，合同簽署兩方是投資者和諧臺，而不是投資者與銀行。
融360理財解析師劉銀平對北京商報表示，銀行理財產品本身安全等級較高，合適穩健類投資者買入，可是假如在這類平臺買入銀行理財產品就存在雙方面風險：一是投資者買到的可能未必是真正的銀行理財產品；二是平臺存在運營風險，一旦平臺運營不良或是存在欺詐行為，投資者的錢很有可能取水漂。
財神娛樂城遊戲模擬銀行澄清見效甚微
這早已不是互聯網理財平臺首次遭到銀行“謝絕”。與多盈理財模式相似的“錢先生”互聯網金融平臺此前曾被交通銀行、農業銀行、中國銀行、北京銀行、廣發銀行等撇清關系，提示投資者警惕風險。
財神娛樂出金 對于經營模式，“錢先生”方面辯白道，“錢先生”并不是與銀行合作代銷理財產品，而是接納用戶委托，代購銀行理財產品。其手機App客戶端顯示，“錢先生”現在支援買入168家銀行理財產品。對于相關互聯網平臺自稱代購、抵賴代銷的說法，蘇州銀行在本年6月發表相關宣示時，特別採用的是“‘錢先生’公布我行理財產品公然信息，吸引客戶採用第三方支付公司支付‘買入’包含有我行在內多家銀行的‘理財產品’”這一措辭，以此避開“代銷”的說法。
不過，依據北京商報的查訪，即便部門銀行發出提示宣示，但“錢先生”平臺上仍在銷售相關銀行產品。查訪也發明，此前遭受較大爭議的1元團購理財已經下架。對此，“錢先生”CEO張巖表示財神娛樂城投注資訊，“錢先生”是專利搜索引擎，將銀行在互聯網上公然發財神娛樂城註冊送體驗金表的銀行理財信息進行搜集和整理，不存在銀行授權疑問，互聯網金融需要開放，銀行需要時間逐漸安適。
對此，劉銀平指出，銀行并未授權理財平臺代銷產品，上述平臺實際上只是拿投資者的錢去買入，銀行對此并無設法，只能叮囑投資者注意。這種方式對于投資者來說顯然存在風險。
