據國外媒體，假如美國平凡家庭在採用寬帶服務之前首要面對的就是豪情的寬帶接入費用，而與此同時用戶所享受的僅僅是出于中等程度的下載速度。很多網絡中立性觀點的擁護者經常將google光纖策劃(Google Fiber)作為範例以呈現市場競爭如何能夠更好的重塑網絡服務市場。
從理論上來說，google光纖策劃的推出確切可以打破包含有康卡斯特(Comcast)在內的一些有線網絡服務供給商對美國寬帶市場的壟斷，不過事實是google光纖策劃的出現只能說是辦財神娛樂城現金遊戲理了美國消費者在享受寬帶服務時所面對的一半疑問。
如今美國內地消費者蒙受著環球最高的寬帶接入費用之一，但他們在付出了昂貴的價格財神娛樂城最新優惠碼之后卻沒有享遭受相應的帶寬(統計數據顯示，美國內地的寬帶下載速度位列環球第27名)。在美國內地的很多城市中，消費者不得不面臨寬帶服務被壟斷的現象，而他們所享受的寬帶下載速度只要有25Mbps左右。
在上述仍然存在有線網絡公司壟斷寬帶服務的城市當中，電訊企業已經財神娛樂城即時客服開始啟動光纖寬帶的建設策劃以對傳統的有線網絡公司建議挑戰，而市場人士以為這樣引入新的競爭對手的設法有利于美國寬帶市場的發展和服務質量的提高。
比如，在google公佈將在美國德克薩斯州的奧斯丁市蓋住google光纖策劃之后，美國傳統通信運營商AT TEXT-ALIGN justify; TEXT-INDENT 30px; MARGIN 0px 3px 15px” align=”justify”>上述範例反應出這樣一個事實，縱然在用戶沒有策劃更改寬帶服務供給商的場合下，只要google光纖進駐一個城市，該地原有的傳統寬帶服務供給商必將升級自身的服務，如此一來美國寬帶市場的整體速度和服務都將有所提拔。不過對消費者來說還有一大疑問比寬帶速率加倍戳痛消費者的痛點，那便是寬帶代價。
包含有筆者在內的多數平凡用戶實在對于千兆速率的寬帶并無太大的嗜好，筆者目前採用的是由Frontier Communications公司提供的6Mbps寬帶服務，而在最近的測試當中筆者發明自家的帶寬最高已經相近75Mbps。這樣的寬帶速率對筆者瀏覽網頁和在線觀看視頻已經綽綽有余，縱然筆者在家工作時Frontier Communications所提供的服務也被證明是值得信賴和依附的。盡管單從服務角度來看，筆者對于Frontier Communications還是很滿意的，可是筆者為了採用這一等級的服務每月需要破費51美元，而這樣的代價僅僅比google光纖策劃的千兆寬帶服務便宜了19美元，而筆者目前所採用的寬帶速率還不及google光纖的1%。
在筆者所生活中的城市里還有另有一家寬帶服務供給商可以選擇，那便是康卡斯特。不過康卡斯特也并無法讓筆者百分之百滿意。假如選擇康卡斯特的寬帶服務，筆者在短期內可以享遭受每月2999美元即可採用25Mbps寬帶的服務，不過假如想要繼續採用的話代價就會升到每月6695美元甚至更高。假如筆者選擇向康卡斯特租用而不是用自己買入的寬帶貓的話，康卡斯特6Mbps寬帶的服務費用竟然高達每月50美元。
筆者以為假如自己真的是想採用超速寬帶的話，那麼google光纖肯定是首選，但事實上包含有筆者在內的眾多消費者最想要的是寬帶服務費用的下降。財神娛樂評價
要辦理這個疑問google光纖的出現并不能辦理幾多疑問。筆者的一位同事就指出，消費者減低自身寬帶服務支出的最有效設法之一就是不要一味追求超出自己採用需要的高速寬帶服務。假如筆者選擇了google光纖服務那麼就意味著每月要多破費19美元，但事實上這一筆費用所帶來的帶寬的增加是筆者不需要的。
google光纖還推出了另有一項看似很劃算的服務，那便是包年300美元(預交)即可享受5Mbps下載速率的寬帶服務。筆者承認這樣的資費確切很便宜，但其所提供的寬帶速率卻無法知足採用需求。筆者已經意識到對于美國消費者來說，他們在選擇寬帶服務時往往只有兩個選擇——代價高網速快，但卻超出了用戶的採用需要；代價適中但網速有時無法知足採用要求。面臨這樣的選擇，筆者和其他很多消費者一樣變成了“夾心層”，無知如何選擇是好。“夾心層”的出現多數應該歸因于美國寬帶服務市場自財神娛樂城即時更新身，而寬帶服務企業唯有改良自身的服務以及優化代價體系才能讓“夾心層”用戶的數目有所減少。
