彈幕，原先只是在小眾群體內流行，尤其是在A站(AcFun)和B站(Bilibili)最為盛行。隨后，被隨時想玩出樣式的各大視頻網站所借鑒，開始展示燎原之勢。直到目前，正式成為一種主流文化現象——本年春晚都提供專門的吐槽彈幕。縱然這樣，彈幕也往往是和視頻聯系起來，也好像只有這一種前言能夠與它水乳交融。
不過凡事總有破例，近段時間就有當當手機閱讀應用參加彈幕性能，堪稱是挪動閱讀領域的新鮮試水行為。對于一種傳統獲取知識、財神娛樂城合作精神享受的行為——閱讀來說，這到底是一種創造還是無用行為？
玩上彈幕，手機閱讀出新招
在應用商店中隨意搜索“閱讀”二字，就會有多達上百個結局。用心于唸書的iReader、多看閱讀、閱讀、快看小說等，都成為用戶打發零碎時間的最好應用。正是由於閱讀是人們由來已久且不可或缺的行為，眾多應用為此拼殺得血流成河。要想脫穎而出，絕非易事。在這樣的態勢下，簡樸地競賽閱讀底細、書籍數目、性能優下等，已經不能成為財神娛樂城註冊教學殺手锏，必要劍走偏鋒，走創造之路。
于是，時下大熱的彈幕就被“盯上”了。與閱讀結緣最深確當當，率先推出搭載彈幕性能的閱讀應用“當讀小說”，用戶可以隨時隨地針對故事和人物任意評論和吐槽。據了解，在閱讀時，屏幕底部會出現紅色圖標，只核心擊，就會以彈幕形勢滑出其他用戶對這部數據的點評或吐槽。不過為了保證一定的閱讀體驗，不會像視頻上的彈幕那樣無窮加載，而是會在出現幾秒后消逝。
當當出招之后，可以預見的是，不管彈幕是否真的能夠吸引用戶、提拔用戶留存率，其他閱讀應用也都會快速跟進——萬一彈幕就在閱讀應用上火了呢？寧殺錯，不放過，別人有我也有才是王道——最少內地開闢者的思路便是這樣的。
社交性VS閱讀質感，孰輕孰重？
對于閱讀應用開闢商來說，為旗下閱讀應用參加彈幕性能，在競爭中佔有有利身位只是一方面。另有一方面，是想提拔閱讀的社交性，將其發展為與視頻相媲美的社交行為。此前，縱然閱讀的前言從紙質向電子設施轉移，但終歸還是個體閱讀行為，用戶之間很少發作互動、切磋行為。縱然有書評等方式，卻顯然太過“繁重”，難受合零碎化時間進行二次閱讀。
而參加彈幕性能之后，用戶之間必定會增加一定的切磋，甚至有可能由此形成獨特的社交圈，一定水平上對等社交應用形成沖擊——這天然是極好的好夢。而且，也知足了用戶在閱唸書籍時傾訴乃至發泄情誼的需求，彈幕成為最好財神娛樂城贊助的情感宣泄渠道。
不過值得一提的是，閱讀說究竟還是一項傳統的個人行為。對于大多數用戶來說，全身心投入書籍的世界中，獲得頃刻的寧靜，是最大的享受。一旦彈幕在閱讀應用上流行開來，將會在一定水平上搗亂用戶的閱讀思路，減低閱讀之感，終極讓用戶對搭載彈幕性能的閱讀應用避而遠之。
創造中需保存傳統，一竿子打死不可取
無論如何，自搭載彈幕性能開始，閱讀應用就已經跨出了超越傳統思維桎梏的關鍵一步，開始走向一個全新階段。就現在來看，彈幕性能在閱讀應用上顯得極度新潮，許多用戶都想去嘗試。而一旦遍及之后，其所帶來的陰礙到底是弊還是利，還很難判斷力。我們既不能由於它對社交性的主要作用，就肆無顧忌地將其全部開啟，時刻在閱讀中觀看所有彈幕；也不能由於它有可能減低閱讀質感，就對其不屑一顧——這只是對創造的一種抵制。
既然一竿子打死不可取，那對閱讀應用上的彈幕性能最好的想財神娛樂城信譽評價法便是以批判性的立場去對待。承認其創造性，但也要保存對傳統閱讀行為的尊重。更主要的是，不能一味地將視頻上的彈幕形勢照搬到閱讀應用上，而是要有所變化，根據閱讀行為的本身特點進行全新設計，使其更符合用戶的閱讀習慣。只有這樣，才能充分發掘彈幕性能的潛力，使其被更多用戶所接受，而不是在火爆一段時間之后就被摒棄。
