近日，公然課PRO一度刷爆朋友圈，隨后“打開2024公然課PRO版鏈接會被竊取支付寶賬號”的信息被發狂轉發，幾個小時之后，官方團隊出面辟謠。各類社交平臺方便了人們獲取信息和聯絡親朋，但時常出現的謠言也攙和著人們對事實的了解。
近日，中國年輕報社會查訪中央通過問卷網，對1390人進行的一項查訪顯示，505%的受訪者坦言看到讓人震撼、吸人眼球的時，第一反映是想設法確定的可靠度。532%的受訪者以為不動腦筋就轉發刷屏是幼稚的表現，可是，僅229%的受訪者看到社交平臺上親賭場娛樂城入金方式朋熟人發的不實時會主動去辟謠。
看到轟動，505%受訪者會先想設法確定可靠度
說到轉發謠言，90后陳瀟瀟坦承，她通常也是“介入者”之一。“對于那些令人驚訝的，甚至關乎到人身安全的，我都是看到即轉。我覺得，一旦是真的，讓更多的人知道會免除他們受傷害，若是假的，也無大礙”。
杜一然(假名)直言，面臨轉發量爆炸式增長的信息，她通常都會先仔細看一番，識別賭場娛樂城優惠是真是假。“如今信息魚龍夾雜真假難分。假如是假的，還幫著轉發，自己也會成為不擔當任的傳謠者”。
看到讓人震撼、吸人眼球的時，人們的第一反映通常是什麼？查訪顯示，505%的受訪者會首要想設法確定的可靠度；250%的受訪者看罷置之不理，以為自己了解即可；185%的受訪者會直接轉發，讓更多人看到；60%的受訪者說不好。
“謠言傳播的這麼快，與人們不財神娛樂城註冊範例假思線上娛樂城評價文章考、人云亦云的狀態有很大關系。”杜一然以為，實在很多謠言稍加思索就會不攻自破。
陳鵬是北京某高校心理學研究生，他以為，處在信息爆娛樂城註冊送體驗金炸的時代，信息量越大，人們用在每條信息上的時間和精力較以前越低。“人們由以前的研讀切換成當下的‘瀏覽式’攝取信息，留給每條的思索時間就少了。當然，許多人在潛意識里也不愿意再去思索了，這反應了當下人們的一種浮躁心態”。
如何看待朋友圈里那些不辨真偽就刷屏的人？查訪結局顯示，532%的受訪者以為這種“不動腦筋就轉發”的做法很幼稚；288%的受訪者感到轉發者憐惜，“又一個上當受騙的”；244%的受訪者以為轉發者是熱心的表現，“太想讓周邊人盡早知曉”；235%的受訪者以為這種做法可惱，“見著壞就信”；198%的受訪者直言這個做法可恨，“圍觀不怕事大”；79%的受訪者以為轉發者是裝傻，“傳謠是不擔當任的”。
陳鵬以為，謠言之所以容易引起人們的頻繁轉發，是由於謠言通常帶有恐驚性或者可能性小的特點。“具體來說，‘可能性’，數學上有個概念叫‘信息熵’，是用來器量信息的，描述了信息的不確認性。如一件事情發作的概率越小，其熵越高，信息價值就越大。而人們通常對偏離固有概率的信息更為關注，這也是好奇心的一種反應”。
536%受訪者以為應追查“謠言首發者”的道德和法律責任
看到社交平臺上親朋熟人發的不實，幾多人會主動去辟謠？查訪顯示，403%的受訪者看場合而定；304%的受訪者會質疑一下，給轉發者提個醒；僅229%的受訪者幾乎每次都會站出來辟謠；63%的受訪者直言不會。
陳瀟瀟表示，朋友圈都是熟人，發明了對方散播的觀點不即時，通常不好意思揭穿。“換位思索，假如我轉發這類時有人這麼做，我會覺得沒面子。這就像是當眾駁了人家的面子，讓對方尷尬，我也難為情”。
陳鵬坦言，朋友圈謠言較其他社交平臺難治理，不可忽視的因素便是相互相熟。“相互相熟不僅會使一方礙于情面不好戳破，另有，獲得團體認同感的需求也更強烈，同樣會讓一部門人不去澄明本相”。
查訪顯示，536%的受訪者以為追查“謠言首發者”的道德和法律責任可很大水平上改良近況；494%的受訪者發起創建高效的社交媒體事實審核機制；468%的受訪者呼吁用戶別輕信，遇事多求證。受訪者的其他發起還有：公號、“大V”講話要帶頭擔當(271%)；傳謠者與造謠者同罪(232%)；無需措施，朋友圈具備“自清”才幹(84%)等。
