比年來，電信詐騙案件層出不窮，手段樣式翻新，涉及金額連續不斷上升。春節將至，返鄉農夫工成為騙子下手的又一目標。有些人由於一時大意，掙了一年的血汗錢被騙走。
近日，中國年輕報社會查訪中央通過問卷網，對2024名外來務勞工員進行的一項查訪發明，有243%的受訪者常常遇到電信詐騙，當遭遇電信詐騙時有81%的受訪者會當即打款給對方而上當受騙，684%的受訪者曾遭遇過騙子以中獎為由實施詐騙，578%的受訪者以為互聯網時代，個人信息易泄露成被騙主因。
933%外來務工受訪者接收過電信詐騙信息
上年冬天，向旭陽(假名)在廣西一家石廠做工。一天中午剛收班，他手機上便接到一條信息娛樂城 老虎機：“先生您好，您剛買的摩托車享有政府600塊錢的補貼，請您帶上您的銀行卡到郵政銀行領取，聯系電話18×××××××××。”
向旭陽信認為真，由於他幾個月前的確在老家的確剛買了一輛新摩托車。他火急地撥打短信上的號碼向對方確定。對方稱自己不是政府工作人員也非摩托車廠家，只是代為轉告，需要他立刻發送銀行賬號過去。對方的鄉音麻痹了向旭陽，使他沒有謹嚴地去核對其他信息。
“我那時一個人在外面打工，家里只有一張郵儲銀行的銀行卡，但我記不得卡號，于是聯系了家中的老婆。”向旭陽說，他的老婆胡小姐依照他的吩咐，拿著卡從家中匆急忙忙跑到鎮上郵政銀行取錢。此時對方首要讓她示知這張銀行卡卡號，緊接著指示她把手里的卡插到ATM機上，并輸入暗碼。
胡小姐并不會操縱ATM機，她想到銀行工作的朋友也許可以幫自己。“我的朋友了解場合后，叮囑我對方可能是騙子，前幾日就有人被雷同的手段騙走了銀行卡里的1萬多元。但我那時相信這600元補貼是真的，還有點生氣于那位朋友沒幫我取錢，又找了銀行柜臺的服務人員。”胡小姐說，銀行人員了解場合后，也叮囑她這可能是騙局，她這才開始起疑，終極消除了取“補貼”的念頭。“幸好有他們叮囑我，要不然卡里4000多元的儲蓄就要被騙走了。”胡小姐慶幸地讚歎。
查訪顯示，受訪外來務勞工員中有933%的人接收過電信詐騙信息，此中243%的受訪者常常接收電信詐騙信息，690%的受訪者偶然接收；僅67%的受訪者沒有接收過。
外來務工受訪者中，555%的人了解電信詐騙的手段，極度了解和對照了解的人差別為73%和482%；323%的人了解水平為一般；1%的人答覆不了解電信詐騙的手段，完全不了解和不太了解的人差別占10%和99%；13%的受訪者答覆不好說。
中獎詐騙是受訪者最常遭遇的詐騙類型
剛從陜西某高校結業，在江西工作的李賢詠常常接收詐騙短信和電話，此中最多的便是中獎詐騙。“曾有人打電話過來，說恭喜我獲得某欄目幸運觀眾三等獎，有一部智能手機等候我登錄某網站領取。”李賢詠說，對于這樣的手段，他一般都能當即辨別。“這種電話常常都是從臺上打過來，是機械在發言，一聽就知道是騙人的，我根本都直接掛掉”。
當遭遇電信詐騙時，802%的受訪者表示能辨別出對方是騙子，不予理會；81%的受訪者會打款給對方，上當受騙；59%的受訪者會選擇報警；58%的受訪者答覆無知該如何處理。
查訪顯示，在電信詐騙的類型上，中獎詐騙(684%)是受訪者最常遭遇的詐騙類型，其次是騙子假冒自己熟人借錢(546%)，其他依次是：騙子虛構親人失事詐騙(393%)，騙子利用購物、消費陷阱進行詐騙(372%)，騙子假冒公檢法人員詐騙(292%)，騙子謊稱有惠農補貼詐騙(230%)，騙子用股票資訊詐騙(217%)。
“半個月前對方謊稱民政局退還我女兒就讀高中時的學雜費和住宿費，需撥打‘民政局’示知的一個電話號碼去聯系。”向旭陽說，有了第一次險些被騙的履歷，他這次警悟了。“我撥打了電話后問他能不能去鎮里領取，不去縣里的民政局，對方支支吾吾說不清。我就覺得他可能是騙子”。
為什麼農夫工易成為騙子的目標？查訪中，578%的受訪者以為當下個人信息易泄露是最普遍理由，576%的受訪者歸因于農夫工安全防范意識單薄，515%的受訪者以為許多農夫工缺乏對電信詐騙格式的了解，421%的受訪者以為騙子手段疑惑性強、技能卓越，420%的受訪者歸因于農夫工易受中獎信息的長處誘惑，414%的受訪者以為是農夫工為人厚道易受騙。
向旭陽回憶自己兩次遭遇的騙局財神娛樂城註冊範例，發明對方都清楚地了解自己的一些信息，比如家里買入了什麼樣的交通工具，孩子在哪里上學等，繼而以資金補娛樂城出金技巧貼及子女教育方面的信息為釣餌，再利用自己不會操縱ATM機等當代設施這一點進行詐騙。
北京理工大學法學院教授徐昕指出，現有的針對農夫工的電信詐騙重要有兩種：一是迎合其貪圖小便宜的心理；二是采取一種恐嚇的方式。“比如假冒公檢法，讓你在懼怕、混亂之中依照他的要求去操縱從而受騙”。
694%受訪者發起保管好個人信息和銀行卡
身處各種樣式的電信騙局中，外來務勞工員應該如何防范？
徐昕以為，最重要的防范方式是通過網絡、電信運營商等平臺向他們宣傳防禦電信詐騙的知識；同時，農夫工身邊對互聯網更為了解的人，比如他們的子女，也應該協助他們了解電信詐騙的各種方式和手段，以提高其警悟意識。
查訪中，694%的受訪者叮囑外來務勞工員保管好個人信息和銀行卡，676%的受訪者發起不要輕信陌生電話或短信，530%的受訪者以為應加強防範電信詐騙的宣傳，471%的受訪者發起在手機上安裝防詐騙電話的軟件，300%的受訪者發起遭遇可疑電話當即舉報。
對于遇到詐騙后如何辦理，徐昕以為，這是一個逆境。“很多遇到電信詐騙的人會選擇報警，可是目前警方在這方面還很難有所作為，這是一個普遍現象。從訴訟角度來說，民事訴訟需要找到被告，電信詐騙這樣的案例，許多時候難找到詐騙者；假如涉及銀行或者電信運營商的法律責任，也將面對告狀難度較大等疑問。由於受騙人往往不愿或者沒有經濟才幹蒙受訴訟費用，特別是對于農夫工這樣的群體，他們受騙的金額往往不會很大，假如訴諸法律，或許還會得不償失”。
對于農夫工遇到電信詐騙后的訴訟道路，中國政法大學特約研究員、中國互聯網協會信用評價中央法律顧問趙占領，提到現行的典型人訴訟制度：“這種制度可以讓受到同一個侵權事實確當事人聯盟向被告人提線上娛樂城即時差獎活動告狀訟，可是這一法律制定執行起來難度很大。”趙占領律師進一步辯白說，這一制度在司法實踐中可能會涉及社會群體性事件，法院給予立案的可能性會很小。“除了典型人訴訟，在消費領域還有一項法律活動叫財神娛樂城遊戲技巧公益訴訟。公益訴訟是由某些特定的組織比如省級消費者協會提告狀訟，但這樣的案例現在還較少。因此假如走法律道路，維權起來難度會對照大”。
趙占領以為，對于電信詐騙，必要採用公盡力，如公安局等，加大對其打擊力度，這種方式遠遠比用戶訴諸法律道路去維權要容易得多。
本次介入查訪的受訪者中，00后占01%，90后占269%，80后占523%，70后占159%，60后占41%，60前占07%。
