法院認定該集合平臺為視頻提供者 盜鏈行為構成侵犯作品信息網絡散播權
日前，海淀法院審結了原告深圳市遊戲算計機系統有限公司訴被告北京易聯偉達科技有限公司侵犯作品信息網絡散播權糾紛一案，法院以為易聯偉達公司在其集合平臺快看影視APP上的盜鏈行為構成侵權，判決易聯偉達公司補償遊戲公司35萬元。
集合平臺播劇成被告
2024年6月4日，原告遊戲公司發明被告易聯偉達公司在其經營的“快看影視”手機端，通過信息網絡非法向公共提供電視劇《宮鎖連城》的在線播放，且易聯偉達公司在快看影視中對大批影當作品進行了編制分類，具有惡意，侵犯了其信息網絡散播權，故訴至法院，請求判令易聯偉達公司補償經濟損失及合乎邏輯支出50萬元。財神娛樂城即時比分
對于遊戲方面的告狀，易聯偉達公司在庭審中辯稱，其只是進行了鏈接，因此不構成侵權。
被認定為視頻提供者
法院經審理以為，被告相關行為是否構成侵犯著作權需要綜合考慮影視集合平臺的經營贏利商務邏輯、平臺是否僅提供單純鏈接服務和諧臺盜鏈行為的非法性及主觀錯誤等因素。
本案中，快看影視APP不僅提供了深度定向鏈接，還進行了選擇、編排、整理等工作。例如制作節目列表、提供節目簡介、建置播放界面和觀財神娛樂城限時優惠活動分享看模式等，其行為已超出了單純提供搜索、鏈接服務的范疇，擴大了作品的域名渠道、可接觸用戶群體等網絡財神娛樂app功能散播范圍，分流了相關獲得正當授權視頻網站的流量和收益，客觀上發揮了在集合平臺上向用戶“提供”視頻內容的作用。
同時，本案中易聯偉達公司對涉案電視劇采取了盜鏈措施，變更了作品的目標用戶群體和散播范圍，違反了權利人對作品進行管理的意志，使得被鏈網站中的作品突破網站自身域名、客戶端等限制范圍而擴散散播，導致權利人喪失線上娛樂城評論和評論了對作品網絡散播渠道、進口的管理力，不合乎邏輯妨害了權利人對作品的正當權益。
遊戲獲賠三萬五
故此，法院以為易聯偉達公司并非僅在其集合平臺快看影視APP上提供了設鏈服務，而是通過一系列行為相互結合，導致獨家書息網絡散播權人本應獲取的授權長處在一定范圍內落空，不屬于合乎邏輯採用，給遊戲公司造成了妨害，構成侵權，應蒙受相應的民事補償責任。最后，法院判決被告易聯偉達公司補償原告遊戲公司35萬元。
宣判后，兩方均未明確表示是否上訴。
北京晨報 黃娛樂城 外掛曉宇
