輸入法作為常用的工具軟件，對採用者的陰礙頗大。因以為搜狗輸入法利用工具身份不合法競爭，誘導用戶採用搜狗搜索。昨天，北京晨報從海淀法院獲悉，近日該院受理了兩起相關案件。360搜索、神馬搜索和UC瀏覽器的經營者，差別告狀搜狗公司，索賠1000萬元和200萬元。
案件一
奇虎公司索賠萬萬
奇虎公司訴稱，360搜索是該公司的主要產品，搜狗公司是搜狗搜索網站的權利人和運營方，因此兩方存在競爭關系。奇虎公司發明，在360搜索等原告產品中採用搜狗輸入法輸入關鍵詞時，搜狗輸入法誘導用戶點擊相應的候選詞，採用戶發作混淆，從而進入搜狗搜索結局頁面。
奇虎以為，搜狗公司的行為造成用戶對搜索服務來歷的混淆，從原告處劫取了大批流賭場娛樂城資訊量，欠妥爭奪、減少了360搜索引擎的商務時機。同時誘導用戶在無知情的場合下點擊候選詞進入搜狗搜索結局頁面，造成用戶混淆，構成不合法競爭。
故此，奇虎公司將北京搜狗信息服務有限公司告狀至法院，要求對方截止不合法競爭行為、賠罪認錯、打消陰礙并補償經濟損失及合乎邏輯費用1000萬元。
案件二
UC神馬索賠200萬
神馬搜索經營者廣州神馬挪動信息科技有限公司、UC瀏覽器經營者廣州市動景算計機科技有限公司訴稱，神馬公司通過自有APP“神馬搜索”及合作渠道向用賭場娛樂城即時比分解說戶提供挪動搜索服務。挪動端UC瀏覽器的搜索引擎是由娛樂城註冊推薦神馬公司提供，用戶通過挪動端UC瀏覽器娛樂城澳門進行搜娛樂城 破解索使會顯示由神馬公司搜索引擎提供的結局。
兩原告密現，用戶打開挪動端UC瀏覽器后，點擊主頁提示“搜索或輸入網址”的搜索引擎位置，在未安裝搜狗輸入法前，用戶輸入目的詞點擊“搜索”按鈕后，搜索結局由神馬公司提供。但當用戶安裝搜狗輸入法后，同樣過程，搜狗輸入法會直接將搜索結局轉到搜狗搜索引擎提供的結局，被告的行為構成不合法競爭。
兩原告以為，因搜狗公司的不合法行為給神馬公司、動景公司造成巨大的經濟損失，故向法院提告狀訟。要求北京搜狗信息服務有限公司、北京搜狗科技發展有限公司截止不合法競爭行為、打消陰礙、賠罪認錯、補償損失及合乎邏輯開支200萬元。
